México no le debe al PAN, ni los avances de la democracia

El otro día, esperando a que el semáforo de Insurgentes se pusiera en rojo y poder cruzar la calle, me puse a mirar fijamente algunos encabezados de algunos periódicos, y en una de ellos, no muy llamativamente por cierto y casi escondido decía en la primera plana:

“México le debe al PAN la democracia” E. Cordero. (seguida de la respectiva foto del ex-secretario espurio).

No le presté tanta atención como debí haber hecho hasta que más recientemente, el domingo pasado, en una entrevista que me realizaron me preguntaron que opinaba de los dichos de algunos profesores y libros de historia que dicen que la democracia se la debemos al PAN, por lo cual contesté (más o menos):

Ahí hay varias mentiras, la primera es la de creer que en México hay democracia, en todo caso hay una lucha para instaurar en el país una democracia verdadera, y en todo caso los avances de dicha lucha no se los debemos al PAN.

El entrevistador me preguntó: Bueno....¿a quien se lo debemos?

Muy amablemente le contesté, a muchos líderes que hoy la historia oficial quiere dejar al margen y a  miles que les siguieron esa lucha, de la época post- revolucionaria te puedo mencionar algunos como Don Valentín Campa, Diego Rivera, Demetrio Vallejo, Herberto Castillo, Rosario Ibarra, Alejandro Gascón, Porfirio Muñoz Ledo, al General Lázaro Cárdenas del Río, a los 600 izquierdista PRDistas asesinados en la década de los 90 y finales de los 80, y si hablamos de organizaciones al PCM (Partido Comunista Mexicano), al PSUM (Partido Socialista Unificado de México, al PRD (al menos al de sus inicios), entre muchos otros y muchas otras personalidades y organizaciones más. Y si nos vamos más atrás en la historia le debemos la democracia a Jesús Flores Magón, Ricardo Flores Magón, Enrique Flores Magón, José Revueltas, Leona Vicario, y si hablamos de organizaciones mencionaría por lo menos al Partido Liberal Mexicano. (me quedo corta con los nombres y organizaciones, lo admito).

Hay que recordar la historia, es muy alarmante que el PRI tenga la intención de regresar justamente con el voto joven y producto de la desmemoria, en todo caso si hubo algún cambio en el modelo político posterior a la Revolución comenzada en 1910 fue en 1982 con la llegada de Miguel de la Madrid a la Presidencia Federal con la transición de un modelo económico y político nacionalista-autoritario a un modelo económico y político neoliberal-entreguista, y el PAN precisamente en esa época empezó a crecer como oposición lo cual no les molestaba pues uno de los presidentes del PAN de la década de 1990, Carlos Castillo Peraza, proclamaba una victoria cultural del PAN; es decir, puede que el PAN no hubiera ganado las elecciones pero su programa político y visión de Estado (neoliberal) ya se estaba aplicando.

No nos confundamos el PRI de las dos ultimas décadas del siglo pasado (1980-2000) y el PAN de esas mismas dos décadas es el mismo de ahora, y ambas instituciones son lo mismo de ahí el mote PRIAN

No hay que culpar solamente a poco más de una década panista en el gobierno federal, sino también al priísmo de los dos últimos sexenios de dicho partido y al actual que como “oposición” ha sido permisivo (como el PAN cuando fue “oposición fuerte”), no dudo que los verdaderos revolucionarios del PRI no se han podido “adueñar” del partido para retomar la verdadera ideología de la Revolución de 1910.

Es cierto que muchos y muchas de las y los jóvenes que son de mi generación, y la anterior, y la que sigue no conocen muy bien la historia contemporánea del país, y se están dejando influenciar por la propaganda del Nuevo PRI (que es el de siempre), tan sólo basta mirar las encuestas y los estudios que nos indican este fenómeno; de ahí la importancia de campañas como la “Campaña Contra el Olvido” y el trabajo que desarrollaremos en Morena- Jóvenes y Estudiantes, necesario es no dejar que nos confundan y que pasen mentiras por verdades.