El problema de Felipe Calderón

Desafortunadamente, sin contexto, las cifras provistas por Calderón (incorrectamente) parecen sugerir que las cifras son logros y además atribuir a esta administración algunos de estos logros

Felipe Calderón tiene un problema grande; un problema de números. No tiene un problema para citarlos; lo que tiene es un problema para explicarlos en contexto. El problema de Calderón no es problema para él (de hecho le beneficia); el problema es para el ciudadano mexicano que interpreta las cosas de una manera equivocada.

Este pasado viernes se llevó a cabo la XXXVI edición del Tianguis Turístico, en Acapulco, Guerrero. La inauguración inició con un discurso del Presidente del país anfitrión: Felipe Calderón¹. En la ocasión, Calderón describió la situación de la industria turística del país que sugiere un éxito contundente. Para apoyar esta visión, Calderón compartió estadísticas sobre el sector turístico de México.

Desafortunadamente, sin contexto, las cifras provistas por Calderón (incorrectamente) parecen sugerir que las cifras son “logros y además atribuir a esta administración algunos de estos “logros”:

“La llegada de turistas internacionales a nuestro país alcanzó 22 millones de visitantes en 2010.” Ciertamente Calderón tiene razón, pero este no es precisamente un logro. 22 millones de visitantes los hubiera alcanzado México si durante el primer año de gobierno de Vicente Fox el número hubiera crecido menos de 10%.

Durante el último año del sexenio de Ernesto Zedillo, el número de visitantes internacionales a México fue 20.6 millones de visitantes. Desafortunadamente, en la última década el número de visitantes al país ha caído seis años del total de diez años^2,3,4,5. De hecho, en el 2008 México tuvo más de 22 millones de visitantes internacionales (22.6 millones).

Mencionar la cifra del 2010 como “logro” tal vez sea consecuencia del reporte de la Secretaría de Turismo, en el que menciona que el turismo en México se “recuperó” al tener en el año 2010 y 2008 22 millones⁶. Convenientemente en número de visitantes se redondea hacia abajo, a pesar que en 2008, con 22.6 millones de visitantes se debería haber redondeado a 23 millones; es decir, el turismo en México no se “recuperó”, sino que en dos años el número de visitantes se redujo en 200,000.

“(México) se convierte en el país más visitado de (toda) América Latina.” Este enunciado sugeriría que esto es un “logro” reciente; sin embargo, esto no es un logro ni de esta administración, ni de la anterior. Desde 1998 o antes México ha ocupado cada año el primero lugar en América Latina en el número de visitantes internacionales.
"México es ya es un referente en el mapa turístico internacional.” Al igual que el caso anterior, México tiene varias décadas siendo referente en el mapa turístico internacional.
“La Organización Nacional de Turismo en 2010 nos ubicó como la décima potencia mundial turística.” Esto más que un “logro” representa una caída en el ranking mundial de México. Al inicio de la actual administración, México ocupaba el lugar número ocho en el ranking mundial en número de visitantes internacionales^2,3. Este tampoco es un “logro” que el Partido Acción Nacional, que ocupa la presidencia de México desde diciembre del año 2000, se puede atribuir; desde 1998 México ya ocupaba el lugar número ocho. Ser la décima potencia mundial significa un deterioro, no un logro para México, en el ámbito turístico.
“De acuerdo con el índice de competitividad del Foro Económico Mundial en 2011, México ocupó el lugar 43 de 139 países evaluados, mejorando 8 sitios respecto de 2009. Hoy somos, de acuerdo a este índice, el destino turístico más competitivo en toda América Latina.” Este tampoco es un “logro” claro, a pesar de que México avanzó varios lugares a comparación del 2006, cuando inició la actual administración, la calificación de México ha caído, de 4.38 de calificación que recibió México en el 2007, la calificación ha bajado a 4.43 en 2010^7,8. Convenientemente, la comparación se hace por primera vez en esta administración; la razón tal vez sea porque México cayó en el ranking mundial por dos años consecutivos en esta administración (2008 y 2009).

A pesar de estos malos resultados, la prensa nacional ha repetido los comunicados oficiales. La prensa nacional no ha analizado ni cuestionado estos números, a pesar de ser disponibles fácilmente vía Internet.

La siguiente gráfica ilustra la situación de México en el sector turístico. La gráfica muestra como el crecimiento en llegadas de visitantes internacionales y el ingreso percibido por sus visitas en esta década han sido las más bajas en los últimos 60 años^1,2,3,9.

Crecimiento en el número de llegadas de visitantes internacionales e ingresos percibidos

Calderón tiene un problema: la falta de resultados en varios ámbitos, incluyendo el sector turístico, generador de empleos y entrada de millones de dólares al país. Calderón tiene un problema, pero el problema es menor, ya que México cuenta con una prensa que no acostumbra a analizar o cuestionar resultados. El problema de Calderón es menor, porque la ciudadanía le cree.

Referencias

1 “Discurso del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Lic. Felipe Calderón Hinojosa en la XXXVI Edición del Tianguis Turístico 2011. Versión estenográfica”. Secretaría de Turismo. 25 de marzo de 2011 http://www.sectur.gob.mx/es/sectur/Discurso_del_Presidente_de_los_Estados_Unidos_Mexicanos_Lic_Felipe_Calderon_Hinojosa_en_la_XXXVI_Edicion_del_Tianguis_Turistico_2011

2 “Programa sectorial de turismo 2007-2012”. Secretaría de Turismo. 29 de enero de 2008. http://www.sectur.gob.mx/work/models/sectur/Resource/14397/El%20turismo%20en%20el%20mundo.%20Parte%201.pdf

3 “El sector turismo… a tres años de gobierno”. Subsecretaría de Planeación Turística. Febrero de 2004. http://sectur.gob.mx/work/sites/sectur/resources/LocalContent/10695/1/A3aniosdegobierno1.pdf

4 “Panorama OMT del turismo internacional”. Organización Mundial de Turismo. Edición 2010 http://www.unwto.org/facts/eng/pdf/highlights/UNWTO_Highlights10_sp_HR.pdf

5 El número de llegadas para el año 2004 fue extrapolado por el autor de este artículo utilizando las cifras oficiales para los años 2003 y 2005.

6 “Boletín 24: Captó México más de 11 mil 800 millones de dólares de gasto en turismo durante 2010”. Secretaría de turismo. 13 de febrero de 2011 http://www.sectur.gob.mx/es/sectur/Boletin_24

7 “The travel & tourism competitiveness report 2007”. World Economic Forum https://members.weforum.org/pdf/tourism/Part1.pdf

8 “Mexico: key indicators. The travel & tourism competitiveness report 2009”. World Economic Forum. https://members.weforum.org/pdf/ttcr09/Mexico.pdf

9 “Estudio de gran vision del turismo en México: Perspectiva 2020”. Reporte Análitico. Junio de 2000 http://www.sectur.gob.mx/work/models/sectur/Resource/14661/GranVision.pdf

Referencias

4 “Panorama OMT del turismo internacional”. Organización Mundial de Turismo. Edición 2010 http://www.unwto.org/facts/eng/pdf/highlights/UNWTO_Highlights10_sp_HR.pdf

5 El número de llegadas para el año 2004 fue extrapolado por el autor de este artículo utilizando las cifras oficiales para los años 2003 y 2005.

7 “The travel & tourism competitiveness report 2007”. World Economic Forum https://members.weforum.org/pdf/tourism/Part1.pdf

8 “Mexico: key indicators. The travel & tourism competitiveness report 2009”. World Economic Forum. https://members.weforum.org/pdf/ttcr09/Mexico.pdf

9 “Estudio de gran vision del turismo en México: Perspectiva 2020”. Reporte Análitico. Junio de 2000 http://www.sectur.gob.mx/work/models/sectur/Resource/14661/GranVision.pdf

Ing. David McMillan - Opinión EMET

Deja un comentario

Revista EMET está a favor del debate de las ideas dentro de un marco de respeto. Te rogamos que tu comentario sea dentro del tema de la información expuesta y contribuya para un mejor ejercicio de convivencia entre los lectores. Todos los campos son requeridos.