Comparaciones macabras: Al Jazeera y Televisa

Por primera vez en la historia, Libia tendrá un canal satelital independiente. Libia TV comenzó a transmitir esta semana desde Trípoli, aunque la mayor parte del staff se encuentra en Doha, Qatar, donde nació la idea junto con la revista especializada Foreign Policy y la ya famosa Al Jazeera. Su fundador, el libio Mahmud Shammam, ha dicho que por el momento la televisora trabajará con voluntarios y posteriormente, cuando Gadafi haya dejado el poder, la empresa se regularizará. Hasta el momento el equipo de trabajo se reduce a 19 jóvenes libios que contactaron al periodista por su página de Facebook. Recibió más de 200 solicitudes, todos expresando su entusiasmo por participar de estos tiempos de cambio.

Esta televisora sería la primera cadena abierta de noticias en apoyar los movimientos revolucionarios en el norte de África y Medio Oriente. Shammam es ampliamente conocido como crítico del régimen de Gadafi, lo que queda claro en sus aportaciones editoriales para Foreign Policy en su edición árabe. Ha anunciado también que cambiará la forma de hacer televisión en aquella región del globo, donde las televisoras están subordinadas a los deseos dictatoriales, llevará a las pantallas la deposición del gobierno libio, la reforma constitucional, el desenvolvimiento político y de educación. Suena bien.

Ya en Túnez y Egipto, las televisoras han impulsado los procesos democratizadores, Al Jazeera ha hecho un trabajo excelente, difundiendo la voz del pueblo a todo el mundo, significó tal peligro que en ambas naciones cerraron sus oficinas durante el movimiento y más de uno de sus corresponsales han sido víctimas de la represión física, recientemente recordamos el asesinato de uno de sus camarógrafos en Libia. La revolución de Al Jazeera ha triunfado en dos naciones, hasta ahora, orillando a Zine el-Abidine Ben Ali y Hosni Mubarak a renunciar. Transmitiendo 24/7 Al Jazeera English se ha convertido en la más grande red en la era de las redes de comunicación, argumenta uno de los blogueros más prolíficos Doc Searls.

Sería un error minimizar la participación de esta agencia de noticias en los movimientos del mundo árabe, tenemos registros de sobra para ejemplificar la fuerza de los medios masivos de comunicación durante el siglo pasado. Como muestra de superioridad alemana, Hitler transmitió la primer señal en vivo vía satélite a todo el mundo durante la apertura de los Juegos olímpicos que tuvieron lugar en aquella nación en 1936. En Vietnam se llevó a cabo la primer cobertura en vivo de actos bélicos, lo que muchos historiadores consideraron la diferencia para terminar esa estúpida guerra en la forma en que lo hizo. Desde entonces las agencias noticiosas internacionalizaron sus alcances de cobertura. Hoy existen agencias de corresponsales que rentan información para llevar al minuto los hechos más trascendentes desde casi cualquier parte del globo.

Tenemos, por otra parte, la aportación de WikiLeaks, Twitter, Facebook, YouTube, los distintos blogs y los cientos de medios independientes que circulan en este mar de informaciones. Su aportación ha sido valiosísima, sin embargo la penetración de éstos en los países que ya hemos mencionado, así como en Latinoamérica y el resto de África no es suficientemente fuerte como para impulsar, por sí solos, tales sacudimientos sociales. En China ya son recurrentes las detenciones de activistas cibernéticos a pesar de la dura regulación del internet. Más vale prevenir que lamentar, una sociedad cada vez más educada e involucrada con las nuevas tecnologías definitivamente es un peligro para los autoritarios, lo saben bien.

En México la penetración del internet es apenas del 32% de la población, mientras que de televisión es del 90%. La mayor parte de los mexicanos se enteran de las noticias por televisión y más de la mitad de la población total, según CONACULTA, usan su tv para ver noticias, telenovelas y/o deportes. Lo lamentable no es que los mexicanos vean tv, sino que lo único que pueden ver es Televisa y Tv Azteca, el duopolio se ha convertido en el catalizador social y político: quien no sale en la tele no existe, sentencia la periodista Carmen Aristegui, y es cierto.

La televisión en México ha dejado de estar subordinada al poder estatal para ser ella quien subordina a los poderes legales. Estamos a punto de ver, en las próximas elecciones, cómo Televisa impone a Enrique Peña Nieto y su grupo de oligarcas en la silla presidencial, ¿Cómo lo hace?  A través de las pantallas ha elegido el estancamiento de la sociedad, difundiendo basura, empantanando los deseos de millones en “sueños guajiros”, adormeciendo al pueblo durante todos estos años en pro del desarrollo de algunos, del ensanchamiento de las carteras de quienes nos gobiernan directa e indirectamente desde hace 20 años. Ahí están, unos cínicos salen en la tele, otros hipócritas manejan los hilos desde lejos y en momentos de crisis (para ellos) salen a ser falsos ciudadanos.

Hace unos días el cinismo se materializó en un acuerdo de la vergüenza, un paliativo más en el intento de Felipe Calderón para justificar una guerra idiota, para adormecer aún más a los mexicanos, mantenerlos a raya como en China, pero sin tanta inteligencia, o como en Libia, sin tanta represión. Iniciativa México, suscrita por los distintos actores “sociales” que apoyan el statu quo que lleva a nuestro país a un estado de pasmo ante problemas que superan por mucho el coraje de los suscriptores. El gobierno complacido, sigue sin abrir los satélites a la competencia, ¿qué tonto daría armas a la oposición?

En esta vergonzosa exhibición de cooptadores y cooptados al sistema dejó de lado medios como La Jornada, periódico que actualmente difunde cables de la embajada estadounidense en el país filtrados por WikiLeaks, que nada más hoy demuestran el fraude electoral en 2006; dejan de lado a Reforma, el cual libra una guerra mediática con Televisa con el pretexto de la trata de personas pero con un trasfondo económico y de problemas de licitación del espectro radioeléctrico.; dejan de lado a MVS, en gran medida por su noticiario estelar, el de Aristegui, el cual frecuentemente da a conocer reportajes donde queda demostrada la colusión del gobierno federal con los medios y actores sociales que precisamente suscriben este pacto por el silencio; dejan fuera a Proceso, revista especializada que representa tal peligro a los intereses del gobierno que ha sido atacada mediáticamente para vincularla con el narcotráfico; dejan de lado a muchos otros medios que, como los mencionados, no se han alineado a la iniciativa de la regresión, de los pasos pequeños, de mantener a los mexicanos en la misma miseria de siempre con nuevas estrategias.

No claudiquemos. Quienes escribimos libres en nuestros blogs, en nuestras revistas, en nuestros diarios, tenemos la responsabilidad de difundir la necesidad de la libertad de información más allá de quienes han secuestrado la prensa. Hagamos de ese 32% de mexicanos con acceso a internet lectores con la capacidad de informarse, hagamos que desconfíen de los medios oficialistas y que apaguen su televisión ¿o vamos a esperar a que Al Jazeera se apiade de México? ¿Vamos a esperar a que la SCT se toque el corazón y libere las concesiones para abrir la tv a más medios? ¿Vamos a esperar a que los muertos de esta guerra alcancen a nuestras familias para agarrar una computadora y escribir lo que pensamos? ¿Seguiremos simulando independencia mientras vemos como los mexicanos prefieren ver una hora de telenovelas que media hora de realidad?